https://www.facebook.com/necati.cavdar/posts/10159945703207700
UKranya yönetimine hakim Evenjerikler, buyur etti..
Putin, ateş ile karşılık verdi..
Zira
Putin, Ukrayna'nın Rusya'nın egemen bölgesi olduğuna inanıyor - bu yüzden istediğini elde etmek için II. Dünya Savaşı'ndan bu yana Avrupa'daki en büyük kara savaşını başlatmayı göze aldı..
Putin bunu yıllardır söylüyor ama dinleyen çok az kişi oldu..
2008'de Bükreş'teki bir NATO zirvesinde Putin, “Ukrayna bir devlet bile değil”, diyerek daha ziyade “Doğu Avrupa'daki [Rus] topraklarının bir parçası” olduğunu iddia etti.
18 Mart 2014'te Putin , Ukrayna'nın Kırım eyaletinin egemen Rus topraklarına ilhakını ilan eden bir konuşma yaptı .
İşte o konuşmadan alıntılar:
• “Ukrayna ve Kırım'da milyonlarca Rus yaşıyor.”
• “Kırım'a gelince, o bir Rus, Ukrayna ve Kırım-Tatar toprağıydı ve öyle kalacak.”
• “Daha önce de birçok kez söylediğim gibi, biz tek bir insanız. Kiev, Rus şehirlerinin anasıdır. Eski Rus ortak kaynağımızdır ve birbirimiz olmadan yaşayamayız.”
Uzun zamandır Putin'in en güvendiği danışmanlarından biri olan Vladislav Surkov, Moskova'nın bağımsız bir Ukrayna diye bir şey olmadığını iddia ederek defalarca Moskova'nın tüm Ukrayna'yı işgal etmesi ve yeniden işgal etmesi gerektiğinden bahsetti.
2014'te Putin'e Kırım'ı ve daha sonra doğudaki Donbas bölgesini ele geçirmesini tavsiye eden Surkov'du.
Şubat 2020'de yayınlanan bir röportajda Surkov, “Ukrayna yok. Ukraynalılık var. Bu, zihnin belirli bir düzensizliği, etnografya için aşırıya kaçan şaşırtıcı bir coşku."
2021 Haziran'da Financial Times'a verdiği röportajda Surkov , "Ukraynalılar, ülkelerinin gerçekte var olmadığının çok iyi farkındalar..
Rusya tüm Ukrayna'yı geri alana kadar, “Ukrayna için mücadele asla bitmeyecek”
Ölebilir, alevlenebilir ama kaçınılmaz olarak devam edecek." dedi.
Surkov, Putin tarafından kısa süre önce görevden alınmış olsa da, Ukrayna topraklarının geri alınması konusunda Putin ile çalışmayı sevdiğini söyledi.
“[Kırım'ın] yeniden fethinin bir parçası olduğum için gurur duyuyorum. Bu, Rusya'nın [Batı'ya karşı] ilk açık jeopolitik karşı saldırısıydı ve böylesine belirleyici bir saldırıydı" dedi. "Bu benim için bir onurdu... Daha iyisi yapılabilir miydi? Elbette olabilir... Ama elimizde olanı aldık.”
Çar Putin'in 22 Şubat 2022 de yaptığı gösterideki sözleri ne idi.
" UKRANYA, YOK"
Yapay oluşum..
....
Not:
Çar Putin'in NATO toplantısında
ABD/USA başkanı Buş'a söyledikleri için
Bakınız:
Geçen hafta sonu, Bükreş'teki NATO zirvesine katılan ülkeler sonuçlarını özetledi. Avrupa'da, Makedonya'yı NATO'ya kabul etmeyi reddetmeleri nedeniyle Balkanlar'da artan gerilim tehdidinden endişe duyuyorlardı. Afganistan'da NATO'nun vaat ettiği yardım değerlendirildi. Gürcistan'da, Tiflis'in ittifaka katılma garantisi aldığına inanarak zaferi kutladılar. Ve Kiev, Kommersant'ın verdiği bilgiye göre, Rusya-NATO Konseyi'nin kapalı bir toplantısında Ukrayna'nın ittifaka katılması halinde Ukrayna'nın tek bir devlet olarak varlığının sona erebileceğini ima eden Vladimir Putin'in uyarısına nasıl yanıt vereceğini düşünüyordu.
Kremlin Tehdidi
Zirvenin sansasyonu, Rusya Federasyonu Başkanı'nın Rusya-NATO Konseyi'nin kapalı toplantısında yaptığı konuşmaydı (bkz. Kommersant'ın Cumartesi sayısı). Kommersant'ın verdiği bilgiye göre Vladimir Putin, meslektaşlarına Moskova'nın NATO'nun Rusya'nın sınırlarına yaklaşımını devletin çıkarları için gerçek bir tehdit olarak gördüğünü söyledi ve yeterli tedbirler sözü verdi. Böylece Rusya Devlet Başkanı, NATO'nun Gürcistan'a bir NATO Üyelik Eylem Planı (MAP) sağlaması halinde Rusya'nın Kosova örneğine dayanarak Abhazya ve Güney Osetya'yı tanıyacağını ve böylece NATO güçleri ile sınırları arasında bir tampon bölge oluşturacağını ima etti.
NATO ülkelerinden birinin delegasyonundaki bir Kommersant kaynağı, "Ancak, Rusya cumhurbaşkanı Gürcistan hakkında oldukça sakince ve geçiyormuş gibi konuştu" dedi. "Ukrayna'ya gelince Putin alevlendi. Bush'a hitaben şunları söyledi: George, bu Ukrayna bir devlet bile değil! Ukrayna nedir? Topraklarının bir kısmı Doğu Avrupa, bir kısmı ve önemli bir kısmı bizim tarafımızdan bağışlandı!" Ve sonra çok şeffaf bir şekilde, Ukrayna yine de NATO'ya kabul edilirse, bu devletin basitçe ortadan kalkacağını ima etti. Yani, aslında Rusya'nın Kırım ve Doğu Ukrayna'dan ayrılmaya başlayabileceği tehdidinde bulundu.
Bu arada, Cumartesi günü, Kremlin'e yakın bir dizi siyaset bilimci ve Rus televizyon kanallarındaki uzmanlar, Ukrayna'nın NATO'ya katılımının ülkenin çöküşüyle dolu olduğu ve Ukrayna'nın bu yüzden asla olmayacağını söylüyorlar. NATO'ya katıl. Böylece, Başkan Putin'in Bükreş ipucu kitlelere ulaştı.
Doğru, Kiev'de öyle görünüyor ki, ya bunu geç öğrendiler ya da buna nasıl tepki vereceklerine henüz karar vermediler.
Bizim Ukrayna – Halkın Öz Savunma fraksiyonunun başkan yardımcısı Taras Stetskiv Kommersant'a verdiği demeçte, "Ukrayna MAP'a katılacak, bu bariz bir gerçek. ülke. Bu konuşmaların amacı korkutmak, korku hikayelerini yakalamaktır. Ve Rusya'ya, Ukrayna'nın NATO'da olacağını kabul etmesini tavsiye ederim.
Ukrayna Verkhovna Rada Avrupa Entegrasyon Komitesi'nden bir başka milletvekili Andriy Shkil, Kommersant'a Ukrayna makamlarının bu tür açıklamaları Ukrayna'nın içişlerine müdahale olarak gördüklerini söyledi. Bay Shkil, "Bu tehditlerin amacı aynı - Ukrayna'yı Rusya Federasyonu'nun dış politika yörüngesinden çıkarmamak," dedi. sözel düzeyde tepkimiz yeterli olacaktır."
Bazı Ukraynalı ve Rus uzmanlar, Ukrayna'ya MAP verilmesindeki gecikmenin öncelikle Bükreş zirvesinde NATO kargolarının Afganistan'a taşınmasında Rusya'dan yardım alma ihtiyacından kaynaklandığına inanıyorlar. Andrei Serenko, "Taliban katliamı ve Afganistan'daki operasyonun mantıksal sonucu Bush için son derece önemli. Ancak sonbaharda, ABD'deki başkanlık seçimlerinden önce bu sorun çözülmeli." Rusya'nın Modern Afganistan Araştırmaları Merkezi, "yenilecek, Rusya NATO ile pazarlığında ana kozu kaybedecek ve zaten Aralık ayında NATO dışişleri bakanları toplantısında ittifakın reddetmek için önemli bir nedeni olmayacak. MAP Ukrayna'ya."
"Başkan Bush bizim için aslan gibi savaştı"
Gürcistan Cumhurbaşkanı Mikheil Saakashvili Bükreş'ten ayrılırken gazetecilere şunları söyledi:
- Gürcistan, tüm Avrupalı liderler tarafından açıkça belirtilen NATO'da kesinlikle yer alacaktır ve bu, bir eylem planının fiili sunumundan daha iyi bir sonuçtur.
Başkan'a, "Ancak Rusya Gürcistan'a müdahale etmeye devam ederse, o zaman MAP'yi yakında alamayabilirsiniz" dedi.
- Biliyorsunuz, Rusya, Gürcistan'ın ittifaka katılmak için bir plan yapmasını engellemek için her şeyi yapmaya çalıştı, - dedi Bay Saakashvili. - Şantaj ve baskıya başvurdu, ancak yine de tam tersi oldu. Son tebliğ doğrudan şöyle diyor: 26 devlet başkanı bize garanti verdi ve Gürcistan ve Ukrayna'yı NATO'ya kabul etmeyi taahhüt etti.
Ve dün, Gürcü televizyon şirketi Rustavi-2'nin yayınında, Mikheil Saakashvili, Almanya'nın Gürcistan ve Ukrayna ile ilgili olarak "katılım garantisi olmayan MAP" formülünün kabul edilmesinde nasıl ısrar ettiğini ve ardından " eylem planına geçiş için eylem planı." Ancak Mikheil Saakashvili'ye göre ABD, Baltık ülkeleri ve Polonya Gürcistan'ı savundu. Gürcistan cumhurbaşkanı her zamanki duygusal haliyle, "Ülkelerin kendi çıkarları için savaştığı gibi onlar da bizim için savaştı ve bunu asla unutmayacağız" dedi. "Gerçek dostlarımızın kim olduğunu zaten biliyoruz." Mikheil Saakashvili'ye göre, George Bush ve bir dizi ülkenin liderleri "Almanya ve Fransa liderleriyle sabah saat altıya kadar tartıştı."
Başkan Saakashvili, televizyon izleyicileriyle ayrıntıları paylaşarak, "Arkadaşlarımız, Ukrayna ve Gürcistan konusunda bir karar alınmadığı takdirde nihai tebliği imzalamayacakları ve AB içindeki ilişkilerini yeniden gözden geçirmeyecekleri konusunda tehdit ettiler" dedi. "Başkan Bush bizim için aslan gibi savaştı ve Sonunda, Ukrayna ve Gürcistan'ın kesinlikle NATO üyesi olacaklarına dair bir kayıt ortaya çıktı. Bu siyasi bir garantidir. Hiçbir ülke önceden böyle bir garanti almamıştır.
Ve asıl suçlusu Başkan Putin'i hatırlayan Mikheil Saakashvili, bir Gürcü atasözünü aktardı: "Fare ısrarla bir çukur kazdı ve sonunda kediyi kazdı."
Balkan sorunu NATO'ya darbe
Avrupa'nın kendisinde, MAP'nin Ukrayna ve Gürcistan'ı reddetmesi en önemli hayal kırıklığı olarak görülmemektedir. NATO'nun Bükreş'teki ilk ve belki de en belirgin başarısı, ittifakın Arnavutluk ve Hırvatistan üzerinden genişlemesiydi. Ve sonra ittifakın üye ülkeleri, bir sonraki zirvede Karadağ ve Sırbistan'ın MAP'ı almasına karar verdi. Bu, ABD'nin Balkanlar'daki eylemlerinin mantıklı bir sonuca ulaştığı anlamına geliyor ve bu, hiç şüphesiz George Bush'un "iyi işler hazinesine" gidecek.
Bununla birlikte, bölgedeki tüm ABD politikası, Makedonya'yı NATO'ya kabul etmeyi reddetmesi nedeniyle tehlikeye girebilir ve ittifak üyeleri için bu, zirvenin en büyük başarısızlığıydı.
Makedon heyeti üyelerinden biri, “Makedonya, Arnavutluk'tan ve hatta Hırvatistan'dan daha fazlasını hak ediyordu” diyor ve ekliyor: “Ciddi demokratik değişiklikler yaptık, ordumuzu reforme ettik ve sonunda bize şöyle söylendi: “Adınızı sevmiyoruz. ” Bu zirve, bu organizasyonun ne kadar formalist olduğunu gösterdi. Makedonlar, ittifaka katılmayı reddetmelerinin ardından ülkenin güçlü bir Arnavut diasporası şeklinde büyük bir sorunla karşı karşıya kalacağını ve Kosova örneğinden sonra Arnavutluk'a katılma arzusunu pekala ilan edebileceğini göz ardı etmiyorlar. Makedonya, NATO üyesi oldu.
Makedon heyetinin bir üyesi Kommersant'a verdiği demeçte, "Makedonya'daki Arnavut lobisinin ne olduğunu anlamanız için sadece Makedonya'da her yerde iki bayrak olduğunu söyleyeceğim - Makedon ve Arnavutça" dedi.
NATO Genel Sekreteri Jaap de Hoop Scheffer'a bir brifingde Makedonya'nın Balkanlar'da yeni bir savaşı kışkırtmayı reddetmesinin olup olmadığı sorulduğunda, sadece Makedonya'yı kabul etmeyi reddetmenin olması gereken bir gerçek olduğunu söyleyerek yanıttan kaçınması dikkat çekicidir. kabul edilmiş.
İlginçtir ki, bu zirvede Makedonya'nın ittifaka girmesini engelleyen Yunanistan'a yönelik tavrın, Gürcistan ve Ukrayna'nın NATO'ya girmesine izin vermeyen Rusya'ya karşı tutumunun hemen hemen aynı olması dikkat çekicidir. Avrupalı yetkililer resmi olmayan görüşmelerde, Makedonya'nın kararının en azından adaletsiz olduğunu, ancak çoğu zaman bir ülkenin tüm bloğu manipüle etmesine izin veren NATO'da hiç kimsenin oyunun kurallarını değiştiremeyeceğini söylediler.
Trump Moskova'nın elinde
Bükreş zirvesinin belki de en önemli sonucu Afgan meselesinde anlaşma oldu. NATO Genel Sekreteri Jaap de Hoop Scheffer ve BM Genel Sekreteri Ban Ki-moon, Afganistan'a sadece askeri değil, aynı zamanda mali yardım sözü verdi. NATO'nun yeni Afgan politikasının ana vurgusu, Afganistan'da Taliban'a karşı savaşacak kendi güvenlik güçlerinin oluşturulması üzerinedir. Ancak bu projenin hızlı ve verimli bir şekilde uygulanabilmesi için ittifak Rusya'nın yardımı olmadan yapamaz.
Ancak Rusya, NATO için Afganistan'a transit geçiş sağlanması konusundaki kararı son güne kadar erteledi ve ancak zirve arifesinde "Afganistan'daki NATO ordusunun ihtiyacını karşılayacak mal taşımacılığı konusunda anlaşmaya varmayı" kabul etti. Bu karar, Rusya'nın "çelişkilere rağmen" bile NATO ile işbirliği yapabileceğini belirten Dışişleri Bakanlığı'nın Avrupa ilişkileri departmanı başkanı Sergei Ryabkov tarafından Bükreş'te duyuruldu.
Ancak müzakere süreci devam ediyor. Malların Afganistan'a hava yoluyla taşınması konusunda bir anlaşma yapılması ve daha ucuz kara taşımacılığı için müzakerelerin başlatılması gerekiyor. Bu sorunlar çözülene kadar Moskova'nın NATO'yu etkilemek için hala güçlü bir kaldıraca sahip olduğu açıktır.
Rusya, transit yoluyla, Amerikalılar ve bir bütün olarak NATO için son derece önemli olan Afgan siyasi projesi üzerinde doğrudan etki kazanıyor. Ve aynı zamanda NATO ve ABD'nin Orta Asya'daki askeri varlığını kontrol etme olasılığı.
Bununla birlikte, bir yıl içinde yapılacak bir sonraki NATO zirvesine kadar, Afgan sorunu genel olarak savaşa hazır bir Afgan ordusunun oluşturulmasıyla çözülebilir ve NATO'nun artık Rus geçişine ihtiyacı kalmayacak. O zaman Rusya'nın NATO'yu etkilemek için çok daha az fırsatı olacak. Belki de bunu fark eden Vladimir Putin, Bükreş'teki bir basın toplantısında ittifak üyelerine yönelik belirleyici bir argüman sundu: Rusya'nın hala güçlü bir nükleer güç olduğunu hatırlattı.
Olga b-Allenova, Bükreş - Moskova; Elena b-Geda, Kiev; Vladimir Kommersant-Novikov, Tiflis
04/07/2008 tarihli "Kommersant" No. 57 / P Gazetesi, s. 3
Gazete "Kommersant"
04/07/2008, 00:00
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder